الانتخابات النصفية الأميركية: الشرق الأوسط بين تهدئة مؤقتة وتصعيد مؤجل

لم تكن الانتخابات النصفية الأميركية التي جرت الثلاثاء مجرد استحقاق داخلي عادي يخسر فيه حزب الرئيس بعض المقاعد كما جرت العادة. فقد أطاحت موجة ديمقراطية بمرشحين جمهوريين كانت مقاعدهم تُعدّ مضمونة، وانتقلت السيطرة على مجلسي الكونغرس إلى الديمقراطيين، في نتيجة يربطها الرئيس دونالد ترامب نفسه بالحرب على إيران. وتكتسب هذه النتيجة أهمية خاصة للمنطقة العربية، لأنها تأتي بينما تدخل الحرب المتقطعة مع إيران شهرها التاسع، وبينما تسابق قنوات التفاوض في الدوحة احتمالات استئناف الضربات.

الانتخابات النصفية الأميركية: ماذا حدث ولماذا يهم المنطقة

بحسب تحليل لمجلس الأطلسي (Atlantic Council) كتبه ويليام ويكسلر، المدير الأول لمركز رفيق الحريري وبرامج الشرق الأوسط في المجلس، فإن هذه النتيجة ما كانت لتتحقق لولا اجتماع إقبال ديمقراطي قوي مع قاعدة جمهورية خاب أملها، ويرى أن سياسات ترامب في الشرق الأوسط أسهمت في العاملين معًا. ولا تزال بعض النتائج قيد الحسم؛ إذ أفادت صحيفة الغارديان البريطانية بأن الديمقراطي سكوت كولوم يتقدم على السيناتورة الجمهورية سيندي هايد-سميث في سباق مجلس الشيوخ عن ولاية ميسيسيبي بفارق 1138 صوتًا بعد فرز 96% من الأصوات.

وقد سبق التصويتَ تطورٌ لافت: إعلان ترامب صباح يوم الانتخابات أنه سينهي خلال شهرين المساعدات العسكرية الأميركية السنوية لإسرائيل البالغة نحو أربعة مليارات دولار، وهو إعلان يقول مجلس الأطلسي إنه فاجأ حلفاء ترامب في واشنطن والقدس على السواء. ويتزامن ذلك مع مأزق سياسي في إسرائيل نفسها بعد انتخابات أفرزت برلمانًا معلّقًا ونتنياهو بلا أغلبية.

اعتراف بالخسارة وتباين داخل البيت الجمهوري

أقر ترامب علنًا بأن الحرب مع إيران أسهمت في خسارة الجمهوريين، وفق ما نقلته فرانس 24، مؤكدًا في الوقت نفسه أن أي محاولة لعزله ستؤدي إلى «تدمير» الديمقراطيين. وفي إشارة إلى ضيقه بالمعادلة الجديدة، نقل مجلس الأطلسي عن ترامب قوله إنه لا يريد أن يمضي عامين جالسًا يستخدم حق النقض ضد كل شيء.

أما نائب الرئيس جيه دي فانس فذهب أبعد من ذلك؛ إذ عدّد أربعة أسباب للخسارة، اثنان منها على الأقل يتصلان مباشرة بالشرق الأوسط: ضرورة إنهاء الحرب، وتغيير العلاقة مع إسرائيل، إلى جانب كلفة المعيشة وشعار «أميركا أولًا». وكتب بصراحة أن الجميع يعرف سبب الخسارة، وأن السبب هو الحرب، وفق ما أورده المجلس، مشيرًا إلى أن دونالد ترامب الابن وافقه الرأي. وفي السياق ذاته، أفادت الغارديان بأن النائب الجمهوري توماس ماسي قدّم ثماني لوائح اتهام لعزل وزير الدفاع بيت هيغسيث، وسط حديث عن احتمال تحميله تبعات الخسارة.

وما بين السطور أن الخلاف لم يعد بين البيت الأبيض والمعارضة الديمقراطية فحسب، بل امتد إلى داخل الإدارة نفسها: تيار يقوده فانس يرى في الحرب عبئًا انتخابيًا ينبغي التخلص منه عبر اتفاق، ورئيس يخشى أن يُسجَّل اسمه في التاريخ بوصفه خاسرًا لحرب بدأها.

قراءة في الدوافع وموازين القوى

يرى ويكسلر أن الكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون قادر على تعطيل الأجندة التشريعية الداخلية لترامب، لكنه لا يملك قدرة كبيرة على منع الرئيس من ممارسة صلاحياته بوصفه قائدًا أعلى للقوات المسلحة. ومن هنا تنبع المفارقة التي يرصدها التحليل: الهزيمة قد تخفض الخطر الفوري لضربات أميركية جديدة على إيران، لكنها قد تدفع ترامب نحو التصعيد في الأشهر المقبلة.

ويشير المجلس إلى أن ترامب راجع بالفعل خطط الحرب وأمر بنشر قوات متقدمة لتنفيذ عمليات محتملة، وهي قرارات لها زخمها الخاص. كما نقل عنه قوله في تجمع انتخابي بولاية آيوا يوم الأحد إنه امتنع مؤخرًا عن ضرب إيران تجنبًا للخسائر البشرية، لكنه لمّح إلى أن واشنطن ستضطر في مرحلة ما إلى توجيه ضربة قاصمة. وفي المقابل، يلفت ويكسلر إلى أن أي اتفاق دبلوماسي سيكون على غرار مذكرة التفاهم السابقة التي تفاوض عليها فانس وانتقدها معارضون، وهو ما قد يعزز في نظر ترامب صورة الحرب كإخفاق.

أما طهران، فيرى التحليل أنها ستقرأ النتائج على أنها تصويت ضد حرب ترامب، وأن مؤسستها الأمنية قد تستنتج أن الوقت يعمل لصالحها. لكن المجلس يلاحظ أن التصريحات الصادرة عن طهران بشأن نتائج الانتخابات جاءت حتى الآن ميالة إلى التهدئة لا التحريض، محذرًا من أن الإعلان عن قراءة انتصارية قد يشجع ترامب على التصعيد.

وعلى المسار الدبلوماسي، يفيد التقرير بأن إيران ردت بحذر وإيجابية على رسالة من فانس تقترح استئناف المفاوضات، سُلّمت عبر وسطاء قطريين إلى محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، وأن المشاورات متواصلة في الدوحة، وهو ما سبق أن تناولناه في مسار الدوحة في سباقه مع ضربة ما بعد الانتخابات.

وإذا تجددت الأعمال القتالية، ينقل التقرير عن الباحث في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط بالمجلس، بليتساس، أن إيران ستعتمد على الأرجح استراتيجية غير متماثلة من أربعة محاور: رفع الخسائر الأميركية لزيادة الكلفة السياسية، وتجديد الضربات على جيرانها الخليجيين لدفعهم إلى الضغط على ترامب، ومواصلة العمليات الإعلامية داخل الولايات المتحدة لتقسيم قاعدة ترامب، وزيادة الضغط الاقتصادي عبر استهداف الملاحة لرفع كلفة الطاقة والسلع. ويضيف التقرير أن واشنطن قد تبلغ الحكومات الأوروبية والخليجية والآسيوية، بعد أي عملية واسعة، بأن مسؤولية تأمين مضيق هرمز باتت تقع عليها أساسًا، وهي نقطة تكتسب وزنًا في ضوء معركة هرمز على حق رسم الخريطة.

ثلاثة سيناريوهات ومؤشرات الترجيح

السيناريو الأول: تهدئة تفاوضية

ينجح مسار الدوحة في إنتاج تفاهم مرحلي يدفع به فانس بوصفه مخرجًا من عبء الحرب. مؤشراته: استمرار النبرة الإيرانية الهادئة، وانتقال المشاورات من تبادل الرسائل إلى جولات معلنة، وتراجع الحديث عن الانتشار العسكري المتقدم.

السيناريو الثاني: ضربة واسعة لإعلان تحقيق الأهداف

يرجح تقرير مجلس الأطلسي، ما لم تقبل إيران تسوية تفاوضية، أن تنفذ واشنطن سلسلة ضربات مستدامة لإضعاف ما تبقى من قدرات إيران العسكرية وبنيتها التحتية للطاقة، وقد تشمل منشأة جبل بيكاكس النووية بهدف إغلاق مداخلها بدل تدميرها كليًا، تمهيدًا لإعلان تحقيق الأهداف الرئيسية. مؤشراته: خطاب إيراني انتصاري، وتعثر الدوحة، وتصاعد الضغوط على ترامب داخل حزبه.

السيناريو الثالث: جمود مسلح متقطع

استمرار الوضع الراهن من ضربات محدودة وردود متبادلة دون حسم، مع انشغال واشنطن بصراعاتها الداخلية بين البيت الأبيض والكونغرس الجديد. مؤشراته: تصاعد معارك العزل والموازنة في الكونغرس، وبقاء المفاوضات دون اختراق أو انهيار.

 نافذة ضيقة قبل اختبار أصعب

تمنح نتائج الانتخابات النصفية الأميركية المنطقة فسحة قصيرة من التهدئة، لكنها لا تلغي خطر التصعيد؛ فالكونغرس الجديد يملك أدوات ضغط سياسية ومالية، لكنه لا يملك قرار الحرب. وبين رئيس يخشى صورة الخاسر، ونائب رئيس يرى الحرب سبب الهزيمة، وطهران التي تراهن على عامل الوقت، ستبقى عواصم الخليج في موقع المتأثر الأول بأي قرار، ما يجعل دعم المسارات الدبلوماسية، وفي مقدمتها مسار الدوحة، أولوية إقليمية في الأسابيع المقبلة.