يسعى معهد أميركي مستقل إلى استعارة نموذج “اختبارات التصادم” المعتمد في صناعة السيارات لحماية الأطفال من مخاطر الذكاء الاصطناعي، في مبادرة تمولها جزئياً الشركات التكنولوجية الكبرى التي يعتزم مساءلتها.
ويُقدم المعهد، الذي يعمل تحت مظلة منظمة “Common Sense Media” غير الربحية، رسمياً في البرلمان الدنماركي، الثلاثاء، بمشاركة نائبة الرئيس التنفيذي السابقة للمفوضية الأوروبية مارغريت فيستاغر.
وأوضح المعهد في بيانه التأسيسي أن الآباء سيتمكنون، “تماماً كما يتحقق المستهلكون من مدى أمان السيارة قبل شرائها”، من التأكد من سلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يستخدمها أطفالهم.
غير أنه لم يوضح بعد كيف يمكن أن يبدو “اختبار تصادم” لتطبيق محادثة، ولا ما إذا كانت منتجات الذكاء الاصطناعي التي تُحدث باستمرار وتتصرف بشكل مختلف بحسب السياق قابلة فعلاً لاختبارات موحدة عندما يتعلق الأمر بالأطفال.
ولطالما حذر باحثون ومدافعون عن سلامة الأطفال من أن روبوتات الدردشة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تقع في منطقة رمادية تنظيمياً، ضمن أطر مثل “قانون الخدمات الرقمية” الأوروبي و”قانون الأمان على الإنترنت” البريطاني.
ونشرت المفوضية الأوروبية في يوليو 2025 إرشادات لحماية القُصّر عبر الإنترنت، لكنها تبقى توصيات غير ملزمة.
وقال جيمس بي. ستاير، مؤسس ورئيس “Common Sense Media”: “الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل الطفولة والمراهقة، ومع ذلك نتخذ قرارات حاسمة بشأن مستقبل الأطفال من دون الأدلة التي نحتاجها. الحاجة إلى معايير شفافة للسلامة واختبارات مستقلة أصبحت أكثر إلحاحاً من أي وقت مضى”.
تقييم صادم من ستانفورد
كشف تقييم للمخاطر أجرته “Common Sense Media” بالتعاون مع مختبر “Brainstorm” في كلية الطب بجامعة ستانفورد في نوفمبر 2025، أن روبوتات الدردشة الرائدة، ومنها “ChatGPT” و”Claude” و”Gemini” و”Meta AI”، فشلت باستمرار في التعرف على الاضطرابات النفسية التي تصيب الشباب والتعامل معها بشكل ملائم.
ووثق الباحثون ما وصفوه بـ”فتات الخبز الضائع”، أي العلامات الواضحة على الضيق النفسي التي عجزت الروبوتات عن التقاطها، حيث ركزت النماذج على تفسيرات صحية جسدية بدلاً من التعرف على مؤشرات المعاناة النفسية.
كما أظهر تقييم منفصل لـ”ChatGPT” أن التحذيرات الخاصة بمحتوى الانتحار أو إيذاء النفس كانت تصل غالباً بعد أكثر من 24 ساعة على المحادثة، “في وقت متأخر جداً في حال حدوث أزمة فعلية”.
وسيعمل المعهد تحت مظلة “Common Sense Media”، ويتمول من مزيج من المانحين الخيريين وشركات القطاع، بينها “Anthropic” و”OpenAI Foundation” و”Pinterest”، وهي الشركات نفسها التي يعتزم مساءلة منتجاتها.
ويؤكد المعهد احتفاظه بـ”استقلالية تحريرية كاملة” فيما يخص نتائجه، وأن سياسة تضارب المصالح تمنع الموظفين الحاليين أو المنتسبين إلى الجهات الممولة من الجلوس في مجلس مستشاريه.
كما يخطط لبناء تقييمات مفتوحة المصدر يمكن لمطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي استخدامها لاختبار نماذجهم الخاصة، في نموذج يعيد الأدوات التي يطورها إلى القطاع نفسه.
